Технологии кодирования, применяемые в HDSL
Наиболее широко применяемой в настоящее время технологией ряда xDSL (за исключением BR ISDN) является технология HDSL, поэтому о ней будет рассказано более подробно. Главной идеей технологии HDSL является использование существующего электрического (чаще всего с медными жилами) кабеля для симметричной дуплексной безрегенераторной передачи цифровых потоков 2 Мбит/с на большие расстояния. Оборудование HDSL применимо для работы по кабелю любого типа - симметричному городскому (ТПП и аналогичный), магистральному (КСПП, ЗКП) и даже (после некоторой переработки линейных согласующих блоков) коаксиальному.
Главными факторами, влияющими на качество работы оборудования HDSL, являются параметры линии связи. Напомним ключевые из них для технологий xDSL
1. Ослабление сигнала. Затухание сигнала в кабельной линии зависит от типа кабеля, его длины и частоты сигнала. Чем длиннее линия и выше частота сигнала - тем выше затухание.
2. Нелинейность АЧХ. Как правило, кабельная линия связи представляет собой фильтр нижних частот.
3. Перекрестные наводки на ближнем и дальнем окончаниях (FEXT, NEXT).
4. Радиочастотная интерференция.
5. Групповое время задержки. Скорость распространения сигнала в кабеле зависит от его частоты, таким образом, даже при равномерной АЧХ форма импульса при передаче
искажается.
Основу оборудования HDSL составляет линейный тракт, то есть способ кодирования (или модуляции) цифрового потока для его передачи по медной линии. Технология HDSL предусматривает использование двух технологий линейного кодирования - 2B1Q (2 binary, 1 quartenary) и CAP (Carrierless Amplitude and Phase Modulation). Обе технологии основаны на цифровой обработке передаваемого и принимаемого сигналов так называемым сигнальным процессором и обладают рядом общих принципов. Так, для снижения частоты линейного сигнала, а следовательно повышения дальности работы, в технологии HDSL применена адаптивная эхокомпенсация. Суть ее состоит в том, что прием и передача ведутся в одном спектральном диапазоне, разделение сигналов осуществляет микропроцессор.
Комплекты БИС, реализующие технологию 2B1Q, обеспечивают достаточно изощренные методы коррекции искажений в низкочастотной области спектра и удовлетворительное качество передачи. Вместе с тем, кодирование 2В1Q все же остается чувствительным к искажениям, так как сигнал имеет постоянную составляющую.
Наличие большого разброса частот в спектре сигнала 2В1Q вызывает необходимость решения проблем, связанных с групповым временем задержки. Микропроцессорная обработка помогает решить и эту проблему, хотя алгоритм обработки сигнала существенно усложняется.

Рис. 4.2. Технология 2B1Q
Спектр кода 2В1Q содержит высокочастотные составляющие, максимум энергии передается в первом "лепестке", ширина его пропорциональна скорости на линии. Затухание сигнала в кабеле растет с увеличением его частоты, поэтому в зависимости от требуемой дальности применяется одна из трех скоростей линейного сигнала (784 кбит/с, 1168 кбит/с или 2320 кбит/с). Технология 2B1Q предусматривает использование для передачи потока 2 Мбит/с одной, двух или трех пар медного кабеля. По каждой из пар передается часть потока (см. рис. 4.2) с вышеупомянутыми скоростями. Наибольшая дальность работы достигается при использовании трех пар (около 4 км по жиле 0,4 мм), наименьшая - при работе по одной паре (менее 2 км). Ввиду того, что дистанция работы систем HDSL (кодирование 2B1Q), использующих 1 пару, не удовлетворяют базовым требованиям по дальности, такие системы не нашли широкого распространения. Системы, работающие по трем парам, до сих пор достаточно широко используются, однако постепенно вытесняются системами, применяющими технологию САР и обеспечивающими ту же дальность по двум парам. Наибольшее распространение из систем с кодированием 2B1Q имеют системы, работающие по двум парам. Дальность работы таких систем (около 3 км по жиле 0,4 мм) обеспечивает подавляющее большинство задач доступа в странах Западной Европы и США, где длина АЛ в 80% случаев (данные Schmid Telecom AG) не превышает 3 км.
Большое влияние на передачу оказывает радиочастотная интерференция. Радиопередачи в диапазонах длинных и средних волн, работа мощных радиорелейных линий вызывают наводки на кабельную линию и мешают передаче кода 2В10, если имеют совпадающие участки спектров. Этот фактор особенно негативно сказывается при использовании аппаратуры HDSL для соединения студий и радиопередающих центров, или при монтаже оборудования в помещениях или в непосредственной близости от радио-телецентров.
По мнению большинства экспертов, с технической точки зрения, технология 2B1Q несколько уступает более поздней технологии линейного кодирования - САР. Однако в мире до сих пор производится большое количество оборудования, использующего 2B1Q. Почему? Ответ достаточно очевиден. Во-первых, длина абонентских линий в США и Западной Европе, как правило, достаточно небольшая, так что дальности 2B1Q вполне достаточно. Качество кабеля в вышеупомянутых регионах также достаточно высокое, что снижает влияние различных мешающих факторов. Во-вторых, важным достоинством технологии 2B1Q является ее дешевизна. Около десяти крупных производителей БИС поставляют комплексные решения для создания оборудования HDSL по технологии 2B1Q. Наличие конкуренции, естественно, положительно сказывается на цене микросхем и готовых модулей приемопередатчиков. По мнению зарубежных экспертов, технология 2В1Q становится все более и более "доступной", то есть большое количество компаний, даже не специализирующихся на производстве оборудования xDSL, имеют возможность быстро и дешево разработать собственное устройство или блок HDSL с использованием готовых решений (иногда целых HDSL модулей) от поставщиков БИС, таких как METALINK, BROOKTREE (ROCKWELL), PAIRGAIN TECHNOLOGIES и др.
Что же касается стран Восточной Европы, Южной Америки, Азии, то ввиду большей длины абонентских и соединительных линий, как правило, более низкого качества уложенных кабелей, большим спросом пользуются системы HDSL, базирующиеся на технологии САР (Carrierless Amplitude and Phase Modulation) - амплитудно-фазовой модуляции без передачи несущей.
Разработчик технологии - компания GlobeSpan (часть бывшей AT&T) - поставила себе целью создать узкополосную технологию линейного кодирования, не чувствительную к большинству внешних помех, что, как показывает опыт внедрения систем HDSL на основе технологии САР в мире и в России, вполне удалось.
Технология САР
Модуляция САР сочетает в себе последние достижения модуляционной технологии и микроэлектроники. Модуляционная диаграмма сигнала САР напоминает диаграмму сигнала модемов для телефонных каналов, работающих по протоколам V.32 или V.34. Несущая частота модулируется по(амплитуде и фазе, создавая кодовое пространство с 64 или 128 состояниями. При этом перед передачей в линию сама несущая, не передающая информацию, но содержащая наибольшую энергию, "вырезается" из сигнала, а затем восстанавливается микропроцессором приемника. Соответственно 64-позиционной модуляционной диаграмме, сигнал САР-64 передает 6 бит информации в каждый момент времени, то есть в 16 раз больше по сравнению с 2E1Q. Модуляция САР-128, применяемая в системах SDSL (2 Мбит/с по одной паре), имеет 128-позиционную модуляционную диаграмму и соответственно передает 7 бит за один такт. Итогом повышения информативности линейного сигнала является существенное снижение частоты сигнала и ширины спектра, что, в свою очередь, позволило избежать диапазонов спектра, наиболее подверженных различного рода помехам и искажениям, На рис. 4.3 показаны спектр и модуляционная диаграмма сигнала САР.

Рис. 4.3. Технология САР
Для объяснения достоинств модуляции САР на рис. 4.4 наложены спектры сигналов с кодом HDB3 (технология, применяемая ранее для создания линий Е1, в частности используемая в линейных трактах систем типа ИКМ-30), 2B1Q и САР.
Из сравнительного анализа спектров видны положительные особенности систем HDSL, основанных на САР модуляции.
1. Максимальная дальность работы аппаратуры. Затухание в кабеле пропорционально частоте сигнала, поэтому сигнал САР, спектр которого не имеет составляющих выше 260 кГц, распространяется на большую дистанцию, чем сигнал с кодом 2В1Q или HDB3.
При условиях, что выходная мощность в системах HDSL ограничена стандартами (+13,5 дБ), а повышение чувствительности приемника выше -43 дБ не представляется возможным из-за шумов, снижение частоты линейного сигнала ведет к выигрышу по дальности работы систем HDSL на основе технологии САР по сравнению с 2B1Q. Для систем, работающих по двум парам (см. табл. 4.1 ниже), этот выигрыш составляет 15-20% (для жилы 0,4-0,5 мм), для систем SDSL (то есть работающих по одной паре) - 30-40%. Если сравнивать дальность передачи (без регенераторов), достигаемую в системах HDSL на основе технологии САР, с дальностью работы линейного тракта ИКМ-30 (HDB-3), выигрыш составит 350-400%.

Рис. 4.4. Спектры сигналов HDB3, 2B1Q, САР
2. Высокая помехоустойчивость и нечувствительность к групповому времени задержки. Ввиду отсутствия в спектре высокочастотных (свыше 260 кГц) и низкочастотных составляющих (ниже 40 кГц), технология САР не чувствительна к высокочастотным наводкам (перекрестные помехи, радиоинтерференция) и импульсным шумам, также, как и к низкочастотным наводкам и искажениям, например, при пуске мощных электрических машин (ж/д, метро) или электросварке. Поскольку ширина спектра составляет лишь 200 кГц, не проявляются эффекты, вызываемые групповым временем задержки.
3. Минимальный уровень создаваемых помех и наводок на соседние пары. Сигнал САР не вызывает интерференции (взаимовлияния) и помех в спектре обычного (аналогового) телефонного сигнала благодаря отсутствию в спектре составляющих ниже 4 кГц. Это снимает ограничения по использованию соседних пар для обычных (аналоговых) абонентских или межстанционных соединений.
4. Совместимость с аппаратурой уплотнения, работающей по соседним парам. Большинство аналоговых систем уплотнения абонентских и соединительных линий используют спектр до 1 МГц. Системы с модуляцией САР могут вызывать наводки на частотные каналы в диапазоне 40-260 кГц, однако остальные каналы не подвергаются какому-либо влиянию, соответственно есть возможность использования аппаратуры HDSL CAP в одном кабеле с аналоговой аппаратурой уплотнения.
Системы же HDSL с модуляцией 2B1Q вызывают наводки фактически на все частотные каналы аналоговых систем уплотнения, нагружающих соседние пары, поэтому, как правило, не могут быть использованы в одном кабеле с аналоговой аппаратурой уплотнения.
Типовые параметры оборудования HDSL
Типовые значения дальности работы систем HDSL, использующих различные технологии линейного кодирования, представлены в табл. 4.1 на примере оборудования HDSL WATSON (Schmid Telecom AG, Швейцария) различных серий. Оборудование WATSON2 использует кодирование 2B1Q и работает по двум парам, WATSONS - использует модуляцию САР-64 и работает по двум парам, WATSON4 - САР-128 и работает по одной паре. Приведенные в таблице данные являются лишь типовыми значениями, измеренными на определенных кабелях при заданных уровнях шумов (в соответствии со стандартами ETSI). В случаях, когда приведенная в таблице дальность является недостаточной, то есть длина линии, на которой необходимо организовать цифровой тракт, превышает типовые значения, применяется регенератор. Регенератор может быть организован из двух блоков HDSL, соединенных "спина к спине", или же быть выполненным в специальном корпусе в качестве особого устройства. Регенератор удваивает рабочую дистанцию, теоретически возможно использование до 7-8 регенераторов на одной линии.
Таблица. 4.1. Характерная дистанция работы систем HDSL и SDSL WATSON
Диаметр жилы, мм |
Допустимая длина линии без регенераторов, ориентировочно: |
||
WATSON2 |
WATSONS |
WATSON4 |
|
0,4 |
до 4 км |
4-5 км |
3-4 км |
0,6 |
до 6 км |
6-7 км |
4-5 км |
0,8 |
до 9 км |
10-1 2 км |
6-7 км |
1,2 |
до 18 км |
14-18 км |
10-13 км |
Сущест вует специализированное измерительное оборудование, предназначенное для этих целей, однако из-за его высокой стоимости (в десятки раз выше стоимости пары модемов HDSL), рекомендуется не приобретать столь дорогостоящее оборудование только лишь для тестирования линий под применение систем HDSL. Дело в том, что существенно проще и дешевле осуществить проверку пары пробным включением пары модемов HDSL, обеспечивающих полную диагностику в соответствии с рекомендацией ITU-T G.826. Такой подход позволит не только на 100% определить, пригодна ли линия для аппаратуры конкретного типа (2B1Q, САР-64 или САР-128), но и промерить большое количество качественных характеристик полученного цифрового тракта (BER, SQ и др.).
Параметры HDSL линии, измеряемые в соответствии с G.826, приведены ниже.
1. Проверка циклическим кодом, показывающая ошибочные блоки, полученные на локальном конце HDSL тракта.
2. Показывает ошибочные блоки, принятые на удаленном конце HDSL тракта.
3. Блок, в котором один или более ошибочных бит.
4. Период времени длительностью одна секунда, в которой зарегистрирована одна или более ошибок.
5. Период длительностью одна секунда, в котором более 30% ошибочных блоков.
6. Ошибочный блок, не учтенный в п.5.
7. Отношение количества секунд с ошибками к количеству секунд без ошибок за некоторое фиксированное время измерений.
8. Отношение количества блоков с ошибками к общему количеству переданных блоков за определенное время за исключением блоков, определенных как в п.5 (SES), и времени неработоспособности системы.
9. Чтобы дать читателю представление о работе оборудования HDSL на реальных кабельных линиях, в табл. 4.2 сведены экспериментальные данные, полученные при испытаниях аппаратуры HDSL серии WATSON различными операторами связи России.
К сожалению, у авто ров недостаточно экспериментальных данных по аппаратуре, использующей модуляцию 2B1Q, так как подобная аппаратура не нашла широкого распространения в России.
Таблица 4.2. Некоторые результаты практических испытаний систем HDSL
Город |
Дата |
Модем |
Кабель |
Диаметр, мм |
Длина, км |
Сопрот., Ом |
Параметры |
Запас по шумам, дБ |
Коэф. ошибок |
Москва |
29.05.97 |
Watson3 |
ТПП 100*2 |
0,5 |
4 |
740 |
4. .6 |
(8 err bit 40min) |
|
Москва |
Watson 1 |
МКСБ 4*4 |
1,2 |
17,8 |
36,7(150кГц) |
23. .25 |
(1е'5..1е-6) |
||
МКБ 4*4 |
1,2 |
17,8 |
37,7(150) |
21. .23 |
(1е'5..1е'6) |
||||
МКСБ 4*4 |
1,2 |
38,6(150) |
20. .22 |
(1е~3..1е~4) |
|||||
Мытищи |
30.05.97 |
W-atson1 |
ТЗГБ |
1,2 |
7,5 |
275 |
35,5 |
||
0,6 |
7,5 |
776 |
нет связи |
||||||
0,7 |
7,5 |
701 - |
нет связи |
* |
|||||
0,5 |
555, 603 |
ОК |
|||||||
0,5 |
570 |
30 дБ |
|||||||
0,4-0,5 |
870 |
нет связи |
|||||||
Ростов |
04.07.97 |
Watson1 |
ТЗБ 7*4 |
1,2 |
5,75 |
35. .36 |
|||
ТЗАШп 7*4 |
0,9 |
6,8 |
34. .37 |
||||||
ТЗПАП 4*4 |
1,2 |
8,4 |
34. .36 |
||||||
ТЗПАП 4*4 |
1,2 |
12 |
30. .31 |
||||||
Watson4 |
ТЗБ 7*4 |
1,2 |
, 5,75 |
10. .14 |
|||||
ТЗАШп 7*4 |
0,9 |
6,8 |
9. .13 |
||||||
ТЗПАП 4*4 |
1,2 |
8,4 |
9. .11 |
||||||
ТЗПАП 4*4 |
1,2 |
12 |
нет связи |
||||||
Москва |
23.07.97 |
Watson4 |
ТПП 100*2 |
0,5 |
2,6 |
480 |
10 |
||
0,5 |
3,5 |
620 |
6 |
(541err bit 35 min) |
|||||
0,5 |
4,2 |
760 |
нет связи |
||||||
Москва |
09.07.97 |
Watson3 |
0,5 |
3 |
610 |
6. .13/13. .18 |
|||
Москва |
28.07.97 |
Watson4 |
0,5 |
3 |
610 |
6. .8/12. .14 |
BBER 2,5% |
Москва |
07.08.97 |
Watson1 |
ТЗГ61*4*0,9 |
0,9 |
9 |
ОК |
|||
ТЗГ37*4*1,2 |
1,2 |
14 |
ОК |
||||||
Москва |
07.08.97 |
Watson3 |
ТЗЭГ |
1,2 |
12,1 |
370 |
29 |
нет связи |
|
Москва |
14.08.97 |
W4&Ether |
1,5 |
.ОК |
|||||
Москва |
20.08.97 |
W3&703 |
0,5 |
130 |
24. .26 |
||||
Мытищи |
09.09.97 |
Watson1 |
ТЗГБ |
1,2 |
7,5 |
260 |
0,4мкФ |
35. .36 |
|
ТБ + ТГ |
0,5 |
2+0,9 |
330+270 |
0,19мкФ |
35. .38 |
||||
Подольск |
15.09.97 |
Watson3 |
4*4 |
1,2 |
перех 61 ..6З дБ |
нет связи |
|||
Watson3 |
4*4 |
1,2 ' |
перех 67дБ |
ОК |
|||||
Тула |
02.10.97 |
Watson3 |
МКСБ |
1,2 |
20 |
700 |
нет связи |
||
Электросталь |
30.10.97 |
Watson3 |
ТПП 100*2 |
0,5 |
1,6 |
493, 513 |
13, 21 |
||
Watson3 |
ТПП100-2 |
0,5 |
2,6 |
385, 415 |
15. .16 |
BBER 0,01% |
|||
Watson4 |
ТПП100*2 |
0,5 |
1,6 |
506 |
3 , 10 |
BBER 3,48% |
|||
Watson4 |
ТПП100*2 |
0,5 |
1,6 |
493 |
14. .15 |
ESR 0,28% |
|||
Watson4 |
ТПП100*2 |
0,5 |
3,2 |
1006 |
4.. 5 |
ESR 75%, BBER 1% |
|||
Киев |
25.11.97 |
Watson3 |
ТЗБ 4*4 |
0,8 + 1,2 |
10 |
545 |
36/46дБ(63,66) |
Только по 1паре и со сбоями |
|
Watson3 |
ТЗБ 4*4 |
1,2 |
291 |
20 (только по 1паре) |
|||||
Watson3 |
КМ Б 8/6 |
Центр. 1 ,2 |
18 |
356 |
Коаксиал |
6, 5. .8 |
|||
Рязань |
16.12.97 |
Watson3 |
ТДСП27*2 |
1,2/1,4 |
11 |
206 |
10/15 (1пара) |
||
Watson4 |
6. .7 |
BBER 20% |
|||||||
Москва |
29.12.97 |
3 |
ТЗП 7*4 |
0,9/1,2 |
12 |
680 |
8/12 (только 1пара) |