Принцип декомпозиции шлюза
В недавнем прошлом рабочая группа MEGACO комитета IETF разработала протокол управления шлюзами - Media Gateway Control Protocol (MGCP). Ранее подобный протокол под названием SGCP - Simple Gateway Control Protocol (простой протокол управления шлюзами) - был разработан компанией Telecordia (бывшая компания Bellcore). фирма Level 3 предложила сходный протокол управления оборудованием, реализующим технологию маршрутизации пакетов IP, - IDCP (IP Device Control Protocol). Оба они впоследствии были объединены в протокол MGCP.
При разработке протокола управления шлюзами рабочая группа MEGACO опиралась на принцип декомпозиции, согласно которому шлюз разбивается на отдельные функциональные блоки (рис. 8.1):
• транспортный шлюз - Media Gateway, который выполняет функции преобразования речевой информации, поступающей со стороны ТфОП с постоянной скоростью, в вид, пригодный для передачи по сетям с маршрутизацией пакетов IP: кодирование и упаковку речевой информации в пакеты RTP/UDP/IP, а также обратное преобразование;
• устройство управления - Call Agent, выполняющее функции управления шлюзом;
• шлюз сигнализации - Signaling Gateway, который обеспечивает доставку сигнальной информации, поступающей со стороны ТфОП, к устройству управления шлюзом и перенос сигнальной информации в обратном направлении.
Рис. 8.1 Архитектура сети, базирующейся на протоколе MGCP
Таким образом, весь интеллект функционально распределенного шлюза размещается в устройстве управления, функции которого, в свою очередь, могут быть распределены между несколькими компьютерными платформами. Шлюз сигнализации выполняет функции STP - транзитного пункта системы сигнализации по общему каналу - ОКС7. Транспортные шлюзы выполняют только функции преобразования речевой информации. Одно устройство управления обслуживает одновременно несколько шлюзов. В сети может присутствовать несколько устройств управления. Предполагается, что эти устройства синхронизованы между собой и согласованно управляют шлюзами, участвующими в соединении.
Рабочая группа MEGACO не определяет протокол синхронизации работы устройств управления, однако в ряде работ, посвященных исследованию возможностей протокола MGCP, для этой цели предлагается использовать протоколы Н.323, SIP или ISUP/IP (рис. 8.2).
Перенос сообщений протокола MGCP обеспечивает протокол не гарантированной доставки - UDP. Кроме того, рабочая группа SIGTRAN комитета IETF в настоящее время разрабатывает механизм взаимодействия устройства управления и шлюза сигнализации. Последний должен принимать поступающие из ТфОП сигнальные единицы подсистемы МТР системы сигнализации ОКС7 и передавать сигнальные сообщения верхнего, пользовательского уровня к устройству управления. Основное внимание рабочей группы SIGTRAN уделено вопросам разработки наиболее эффективного механизма передачи сигнальной информации по IP-сетям. Следует отметить, что существует несколько причин, уже упонинавшихся ранее, по которым пришлось отказаться от использования для этой цели протокола TCP. Вместо него рабочая группа SIGTRAN предлагает использовать протокол Stream Control Transport Protocol (SCTP), который имеет ряд преимуществ перед протоколом TCP. Основным из этих преимуществ является значительное снижение времени доставки сигнальной информации и, следовательно, времени установления соединения -одного из важнейших параметров качества обслуживания.
Если распределенный шлюз подключается к ТфОП при помощи сигнализации по выделенным сигнальным каналам (ВСК), то сигнальная информация вместе с пользовательской информацией сначала поступает в транспортный шлюз, а затем передается в устройство управления без посредничества шлюза сигнализации.
Одно из основных требований, предъявляемых к протоколу MGCP, состоит в том, что устройства, реализующие этот протокол, должны работать в режиме без сохранения информации о последовательности транзакций между устройством управления и транспортным шлюзом, т.е. в устройствах не требуется реализации конечного автомата для описания этой последовательности.
Однако не следует распространять подобный подход на последовательность состояний соединений, сведения о которых хранятся в устройстве управления.
Отметим, что протокол MGCP является внутренним протоколом, поддерживающим обмен информацией между функциональными блоками распределенного шлюза. Протокол MGCP использует принцип master/slave (ведущий/ведомый), причем устройство управления шлюзами является ведущим, а транспортный шлюз - ведомым устройством, выполняющим команды, поступающие от устройства управления.
Такое решение обеспечивает масштабируемость сети и простоту эксплуатационного управления ею через устройство управления шлюзами. К тому же, не интеллектуальные шлюзы требуют меньшей производительности процессоров и, как следствие, оказываются менее дорогими. Кроме того, обеспечивается возможность быстро добавлять новые протоколы сигнализации и новые дополнительные услуги, так как нужные для этого изменения затрагивают только устройство управления шлюзами, а не сами шлюзы.
Основной недостаток этого подхода - незаконченность стандартов. Функциональные блоки распределенных шлюзов, разработанные разными фирмами-производителями телекоммуникационного оборудования, практически несовместимы. Функции устройства управления шлюзами точно не определены. Не стандартизированы механизмы переноса сигнальной информации от шлюза сигнализации (Signalling Gateway) к устройству управления и в обратном направлении. К недостаткам можно отнести также отсутствие стандартизированного протокола взаимодействия между устройствами управления. Кроме того, протокол MGCP, являясь протоколом управления шлюзами, не предназначен для управления соединениями с участием терминального оборудования пользователей (IP-телефонами). Это означает, что в сети, построенной на базе протокола MGCP, для управления терминалами должен присутствовать привратник или сервер SIP (рис. 8.3).
